ペイパーポストも悪くない、と思いCyberBuzzに登録してみた

2007年06月24日

CyberBuzzが積極的にブロガーを勧誘している、
みたいな話を聞いたので申請してみた。
基本こういったPayPerPostなサービスって、
お金のにおいがしすぎるので若干敬遠気味だったのだが、
インターネット広告のひみつさんのこの記事を読んで、
新幹線の件等々のブロガー厚遇施策と、本質的な意味であまり変わらない気がしてきており、まあまずは登録でもして考えてみよっか、となったのである。
（過去プレブロを一時期使ってましたが、色々思うところあり止めてしまっていた。）

ブロガーに協力を仰ぐ、という際に一番重要なのは、
「本音」をある程度影響力を持って書いてもらうことであると思っている。
それを達成すると考えると両方の方法がそれぞれ、
「強制力がないようで実はある」という意味で、
結局のところ同列なのではないか、と感じはじめている。

ペイパーポストの場合は、
「ここについてきちんと書いてね」
という指定があり、そのうえで
「書いて、申請だして、OKならお金あげるね」
というモデルであるが故、
「悪いことは書けない」という抑止力が発生していると考えられる。

ブロガー厚遇施策の場合も、
「物をもらった以上、きちんと書かなきゃ」
という感情と、
「あまり厳しいこと書くと次誘ってもらえなくなるし」
という感情から抑止力が発生していると考えられる。

つまるところ、本音でない部分が混じる可能性がある、
という意味では両者は変わらない手法なのではないか。

でも、前者は荒れ模様であるが、
後者はさほど荒れている感じはない。
ここからふと思いついたのは、
前者と後者を比べた時の一番の違いは、
実は「書く人のコミュニケーション能力であり姿勢」なのではないか、という仮説だ。
結局のところ、後者に選ばれる方々は、
基本的にコミュニケーションにある程度精通しており、
だからこそ荒らさないコミュニケーションができているのではないだろうか。
そういったコミュニケーションが取れるから、彼らは影響力を持ち、
現在厚遇される側にいられる、とも考えられる。

と考えると別にペイパーポストを使うことが必ずしも悪ではない、と感じ始めた。
つまり、運用するブロガー側の質、が重要な分かれ目で、
運用する側のコミュニケーションのあり方が問題あれば、
そのブロガー施策は荒れてしまうわけである。
（それ以外の要因も多々ありますけどね。）
というわけで、とりあえずCyberBuzzから使ってみることにした。
まあもちろん自分自身に言い訳するためにそう結論付けている部分もありますが。

＊お金を払うからこそペイパーポストは悪なんだ、という意見もあります。
＊が、無償で物をプレゼントしたり、サービス利用させたりという厚遇施策も、
＊企業側からブロガーに提供している部分ではあまり変わりはない。
＊お金は駄目で商品はOK、なのはその生臭さ感もあるのでしょうけど。

投稿者aikawa | 2007年06月24日 21:46 | | |