AjaxよりFlashでしょう？、いやいやFlashよりAjaxですよ

2007年03月03日

はてブでこの記事が話題になっていますね。

内容を乱暴にざくーっと書くと、「みんなAjaxって叫んでるけど、やっぱFlashよくね？」って記事なのです。で、昔昔下↓の記事を書いたアイカワのところに、上記記事の感想を求められたのでした。
（世間的にははてブが多く付いてる上記記事が正しい、ということになるらしく説明を求められたの巻き、です。）

↓昔書いた記事↓

Ajaxなgucciのサイト JavascriptがFlashに勝り、SMO対策的にこれだけ優れている理由

まあ結論としては、「両方のいいところを使えばいいじゃん！」だけれど、上記の記事とアイカワの記事には大きな差があると思うので少しご説明を。

・Flex2,ActionScript3.0が優れている9の理由とAjaxとの差は主に開発者の視点で書いている。
・アイカワの記事は利用者の観点で書いている。

という違いが大きいかなと。
書いた人がプロデュースサイドにいるか、制作サイドにいるか、という違いと言ってもいいかもですね。僕のような「こういったもの作ってね」って指示を出す立場だと、微妙な使い勝手にこだわり、「そこFlashよりAjaxでしょ？」といいたくなるのですが、開発工数を考えるとそこは明らかにFlashで作るべきなんです。ブラウザの対応とかめんどくさいチューニング工数が明らかに増えるし、それにそこまでがりがりと作りこめる人間が少ないので。
前回の記事では

１．パーマリンクが実装されていること。
２．テキストがコピーできること。
（そもそもテキストがある、ということ）
３．写真を保存できること。

がAjaxが優れているポイント、と書きましたが、
このパーマリンク、というポイントは早くFlash側に対応して欲しいことであります。
（SWFわけて作りゃいい、って話もありますがね。）
パーマリンクができないと、URLを人に送ったり、
仮に検索エンジンにひっかかるようになっても、
「毎回トップから探せっていうのかこら！」みたいな状況が改善できないので。
（多田屋のFlashって素晴らしいと思うのですけど、そこのリンクだけを送ることができないし、Flashサイト内だから値段のコピペができなくて、「下のナビゲーションの料金表をクリックして値段見といてください」っていうのがめんどくさかったです、最近。）

以上、病み上がりのつぶやきでした。

投稿者aikawa | 2007年03月03日 21:51 | | |